Jan 19
Pandadroom vs. Avatar
Qua 3D-beelden vond ik Pandadroom in de Efteling zeker zo heftig als Avatar. Het grote verschil is dat Avatar voor een aanzienlijk deel uit computeranimaties van een fictieve buitenaardse wereld bestaat en Pandadroom uit ‘echte’ natuurbeelden. Je ziet beelden van de noordpool: smeltende ijskappen. Je voelt de spetters (die zijn ook echt). Uit de oceaan: vissen die voor het grijpen lijken. Je durft je hand bijna niet uit te steken soms. En uit het regenwoud: houtkap. Wellicht illegaal.
Natuurlijk was de setting ook bij beide films anders. In de Efteling zit je voor een reusachtig scherm, van negen bij twintig meter. En er zijn nog meer special effects, zoals een bewegende bank en wind. Je zit er middenin. Bij Avatar zaten wij redelijk achterin de zaal. Met een stel kutjochies achter ons die meer bezig waren indruk op elkaar te maken dan dat ze de film probeerden te volgen. Verspilde moeite kennelijk. Anyway, het scherm was daar kleiner en dus overzichtelijker. En daarom waren de 3D-beelden minder indrukwekkend dan bij Pandadroom. Mocht je binnenkort naar de Efteling gaan, sla deze attractie dan niet over. Al is het een nogal eh… gesponsord ding. Een slimme investering van het Wereld Natuur Fonds, dat meebetaalde aan de attactie. En Pandadroom had wat langer gemogen. Hij duurt nog geen kwartier. Beetje jammer.
No Comments
No comments yet.
RSS feed for comments on this post.
Sorry, the comment form is closed at this time.