Apr 12
Paddo’s en postbus 51
Het is onbegrijpelijk dat de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport onderzoek laat doen naar de schade die paddo’s toebrengen. Dergelijk onderzoek is ruim voorhanden (conclusie: schade uiterst gering), van voortschrijdend inzicht is geen sprake. Toch gooit Ab Klink er weer een ton tegenaan om wellicht een handvat te vinden voor het verbod op de psychedelische paddestoel.
Het gebruik van de hallucinogene paddestoel (en niet ‘hallucinerende’ paddestoel, zoals abusievelijk in alle media te lezen en te horen valt – een paddestoel kan echt niet hallucineren) gaat al terug tot het begin van onze jaartelling en volgens sommige deskundigen tot het begin van de mensheid. In de twintig jaar dat ze hier via smartshops worden verkocht, zijn ernstige ongelukken zeer incidenteel. Angstaanvallen komen voor, psychoses zijn waargenomen, maar altijd van uitermate tijdelijke aard en doorgaans het gevolg van een slechte voorbereiding en/of een gebrek aan kennis. Terwijl die kennis juist zo belangrijk is voor veilig gebruik. Kennis die in alle talen te vinden is op internet. Maar nee, laten we er nog een rapport over wrochten. Klink zou er beter aan doen dit geld te besteden aan eerlijke voorlichting. Eén paddodode in twintig jaar tegen bijna 2.000 alcoholdoden jaarlijks. Zeg dat eens in een postbus 51-spot. Of zeg in ieder geval dat met paddo’s achter je kiezen op een brug gaan staan geen voorbeeld is van veilig gebruik.
1 Comment
RSS feed for comments on this post.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Sukkels zijn het in Den Haag. Kabinet van lek m’n vestje…
Comment by Vriesen — 13 April, 2007 @ 1:26 pm